ЭТИКА ЖУРНАЛА

Цели и масштабы

Научные журналы Глобус нацелены на обеспечение современного межкультурного подхода к знаниям о психологии и педагогике, экономике, гуманитарным и естественным наукам во всем мире, их эмпирических и доказательных эффектах.

Мы стремимся публиковать высококачественные статьи, которые представляют интерес для международной читательской аудитории, включая исследователей, практикующих учителей, администраторов и других лиц, занимающихся передовой практикой, методологией исследований, образованием и разработкой политики в области гуманитарных наук. В настоящее время журнал направлен на глобальную диверсификацию, и журнал приветствует статьи, посвященные совместным международным исследованиям, и статьи со всего мира.

Рассматриваются следующие типы публикаций: редакционные статьи, обзорные статьи, оригинальные исследовательские статьи, письма в редакцию, комментарии, протоколы исследований и короткие сообщения

Рецензирование

Рецензирование — это оценка рукописей, представленных в журнал «Глобус» экспертами в смежных областях. Рецензирование позволяет авторам получать критические отзывы экспертов по отдельным рукописям.
Рецензенты объективно оценивают присланные рукописи. Они четко выражают свое мнение и поддерживают свои комментарии.
Все представленные рукописи остаются конфиденциальными. Рецензентам не разрешается делиться или раскрывать неопубликованную информацию в рукописи.
Рецензенты Globus избегают оценки рукописей, в которых  есть конфликт интересов. Они связываются с редакторами, если возникает конфликт интересов, который может повлиять на их оценку рукописи. В таких случаях они могут отказаться от рецензирования рукописи.
Рецензенты могут рекомендовать автору / авторам любую связанную работу, которая не цитируется.
Мы используем двойную слепую систему рецензирования: имена рецензентов и авторов остаются анонимными. Каждая представленная рукопись проходит рецензирование минимум двумя экспертами. В некоторых редких случаях мы можем начать третий раунд экспертной оценки в соответствии с рекомендациями редакторов и рецензентов.

 Политика плагиазма

Умышленный или нет, плагиат является серьезным нарушением. Плагиат — это копирование идей, текста, данных и другой творческой работы (например, таблиц, рисунков и графиков) и представление их как оригинального исследования без надлежащего цитирования. Мы определяем плагиат как случай, когда в статье воспроизводится другая работа с сходством не менее 15% и без цитирования.

Если доказательства плагиата будут обнаружены до / после принятия или после публикации статьи, автору будет предложена возможность опровержения. Если аргументы не будут признаны удовлетворительными, рукопись будет отозвана, а автор получит право не публиковать статьи в течение периода, определяемого ответственным редактором (редакторами).

Скрининг на плагиат

Мы проверяем каждую заявку на плагиат с помощью специального программного обеспечения на сайте www.ithenticate.com, чтобы предотвратить такие неэтичные действия

Соответствие стандарту I4OC

В 2017 году был запущен проект по открытым цитатам I4OC, который основывается на сотрудничестве между издателями научных периодик, учёными и читателями для обеспечения доступа к новейшей исследовательской информации и данным цитирования статей, размещенных в открытом доступе. Стандарт I4OC является обязательным для изданий индексируемых в Scopus и Web of Science  и является частью общепринятой концепции об открытом доступе результатов научных исследований для журналов, которые распространяют научные исследования на правах полного открытого доступа.

Основной целью стандарта I4OC является создание структурированных, разделенных и открытых цитат. Структурирование позволяет выразить данные о каждой публикации в машиночитаемых форматах и обеспечить программный доступ к ним. Разделение цитат дает доступ к каждой отдельной публикации без отсылки к изданию, в котором она опубликована. Открытость цитат способствует нахождению и цитированию статей в открытом доступе.

Издание «Globus» поддерживает  стандарт I4OC и передает структурированные данные о публикациях в сервис Crossref в рамках участия в сервисе Crossref’s Cited-by. Такой подход позволяет обрабатывать данные и синхронизировать их с библиотеками и базами цитирования, эффективно отслеживать ссылки на публикации, анализировать наукометрический рейтинг исследователей, которые являются нашими авторами. Участие научного журнала «Globus» в инициативе I4OC позволяет нашим авторам размещать свои стать в открытом доступе для оптимального поиска, чтения, использования и цитирования публикаций. Издание может создавать новые сервисы на основе открытых данных цитирования для публикантов, академических институтов, организаций и читателей. Заинтересованные, научной литературой, лица могут просматривать открытый график цитирования и изучать связь между областями научных знаний и развитием научных дисциплин.

Лицензирование

Это журнал с открытым доступом, что означает, что весь контент доступен бесплатно для пользователя или его / ее учреждения. Пользователи могут читать, скачивать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты статей в этом журнале без предварительного разрешения издателя или автора. Это соответствует определению открытого доступа Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI).

Статьи в Globus — это статьи с открытым доступом, лицензированные в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ который позволяет копировать и распространять материал на любом носителе или в любом формате.

Авторские права

Авторы сохраняют авторское право.

Авторы передают редакции журнала права на:

публикацию статьи на украинском/английском/русском языке и распространение ее печатной версии.

перевод статьи на английском языке (для статей на украинском и русском языке) и распространения печатной версии перевода.

распространение электронной версии статьи, а также электронной версии англоязычного перевода статьи (для статей на украинском и русском языке), через любые электронные средства (размещение на официальном web-сайте журнала, в электронных базах данных, репозитариях и т.д.).

Автор сохраняет за собой право без согласования с редколлегией:

Использовать материалы статьи полностью или частично в образовательных целях.

Использовать материалы статьи полностью или частично для написания собственных диссертаций.

Использовать материалы статьи для подготовки тезисов, докладов конференций, а также устных презентаций.

Размещать электронные копии статьи (в том числе конечную электронную версию, скачанную с официального web-сайта журнала) на:

персональных web-ресурсах всех авторов (web-сайты, web-страницы, блоги и т.д.);

web-ресурсах учреждений, где работают авторы (включая электронные институциональные репозитарии)

Во всех случаях наличие библиографической ссылки на статью или гиперссылки на ее электронную копию на официальном сайте журнала является обязательным.

 Этические принципы публикаций в журнале

Публикация статьи в рецензируемом журнале «Globus» является важным вкладом в развитие научной мысли. Это прямое отражение качества работы авторов и организаций, которые их поддерживают. Статьи, прошедшие рецензирование, поддерживают и воплощают в жизнь научные методы. Поэтому очень важно обозначить стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в акте издания: автора, редактора журнала, рецензента, издателя и общества.

Serenity-Group как издатель журнала «Globus» берет на себя обязательства попечительства над всеми стадиями публикаций. Мы признаем свои этические и другие обязанности.

Мы гарантируем, что реклама, перепечатка или иная коммерческая прибыль не влияет на редакционные решения.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

ЗАЩИТА ПРАВ ЛЮДЕЙ

Автор должен четко указать в своей работе ситуации, когда исследования связаны с химическими веществами, физическими и химическими процессами или оборудованием, во время которых существует риск для здоровья человека или животных. Если в исследовании используются животные или люди в качестве субъектов, автор должен убедиться, что все процедуры проводились в соответствии с соответствующими законами и институциональными принципами, а также с тем фактом, что соответствующие государственные органы дали свое согласие. Представленный документ должен включать заявление и подтверждение от соответствующих органов о согласии на эксперименты с людьми. Всегда необходимо соблюдать право человека, участвующего в эксперименте, на неприкосновенность частной жизни.

СТАНДАРТЫ ДОКЛАДОВ

Авторы докладов оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, так же как и объективное обсуждение ее значения. Основные данные должны быть точно представлены в статье. Статья должна содержать достаточное количество деталей и ссылок, чтобы позволить другим повторить работу.

Поддельные или заведомо неточные утверждения являются неэтичными и неприемлемыми.

Обзорные и профессиональные публикации должны быть точными и объективными.

ДОСТУП К ДАННЫМ И ИХ СОХРАННОСТЬ

Авторов могут попросить предоставить исходные данные, связанные с публикацией, для редакционного обзора. Также авторам следует быть готовыми предоставить публичный доступ к этим данным (если это возможно) и следует, в любом случае, сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ПЛАГИАТ

Авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные работы. Если авторы использовали ранее опубликованную работу, то они должны корректно сослаться на неё. Плагиат принимает сегодня самые различные формы, от подачи чужой статьи как собственной работы автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства), чтобы присвоить себе результаты исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным и неприемлемым при публикациях в журнале «Globus».

МНОГОКРАТНЫЕ, ИЗБЫТОЧНЫЕ ИЛИ ОДНОВРЕМЕННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Автору не следует вообще публиковать рукописи, описывающие в точности одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в более чем один журнал одновременно неэтично и неприемлемо. В общем, автор не должен представлять для рассмотрения в другой журнал ранее опубликованную статью. Публикация некоторых видов статей (например, клинические руководства, переводы) в более чем одном журнале иногда оправдано, если соблюдены определенные условия. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и интерпретацию первичного документа. Первичные источники должны быть процитированы во вторичной публикации.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ

Причастность к работе других лиц всегда должна быть указана. Авторы должны процитировать публикации, которые повлияли на определение характера представляемой работы. Информация, полученная в частном порядке, например, в разговоре, переписке или обсуждении с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без письменного разрешения от источника. Информация, полученная в ходе выполнения конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявки на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора этой выполненной работы.

АВТОРСТВО ПУБЛИКАЦИИ

Авторами публикации считаются лица, которые внесли значительный вклад в разработку концепции, структуры, исполнения или толкования публикуемого исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Если есть иные лица, которые принимали участие в ряде основных аспектов исследовательского проекта, им следует выразить признательность и привести их в качестве сделавших вклад в работу. Автор, ведущий переписку с редакцией журнала, должен гарантировать, что все подходящие соавторы включены в статью, и что они видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с ее публикацией.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ

Если работа связана с химическими веществами, процедурами или оборудованием, которые несут какие-либо специфичные опасности, связанные с их использованием, автор должен четко указать их в рукописи.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Всем авторам следует раскрыть в своей рукописи любой финансовый или другой существующий конфликт интересов, который может повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, включают применение, консультирование, акционерная собственность, гонорары, оплаченное экспертное заключение, заявки на патенты / их регистрация, а также гранты и другие источники финансирования.

ОШИБКИ В ПУБЛИКУЕМЫХ РАБОТАХ

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в его собственной публикуемой работе, он обязан оперативно уведомить редактора журнала и сотрудничать, чтобы убрать или исправить статью. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что публикуемая работа содержит существенную ошибку, то автор обязан оперативно забрать назад или исправить статью или предоставить в редакцию доказательства правильности оригинальной статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДКОЛЛЕГИИ

РЕШЕНИЯ О ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ

За принятие решений, о том, какие из статей, направленных в журнал, должны быть опубликованы, отвечает главный редактор рецензируемого журнала «Globus», который, прежде всего, руководствуется обоснованностью проблематики присланной работы и ее важностью для исследователей и читателей. Главный редактор руководствуется политикой редколлегии журнала, а также следующими юридическими требованиями: обвинения в клевете, нарушение авторских прав и плагиат. Главный редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами в принятии решения о публикации.

ЧЕСТНАЯ ИГРА

Редактор оценивает рукописи по их интеллектуальному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений авторов.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Редактор и вся редколлегия не должны разглашать какую-либо информацию о представленной рукописи никому, кроме автора-корреспондента, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных советников и издателя.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, описанные в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Привилегированная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны быть конфиденциальными и не могут использоваться для личной выгоды.

Редакторы должны отказаться от участия в рассмотрении рукописей, в которых они имеют конфликт интересов, вытекающий из конкурентных, совместных или других отношений или связей с любым из авторов или учреждений, связанных со статьей.

Редакторы должны требовать, чтобы все участники раскрывали соответствующие конкурирующие интересы и публиковали исправления, если конкурирующие интересы выявлены после публикации. При необходимости, должны быть предприняты другие соответствующие действия, такие как, например, публикация опровержения.

САМОЦИТИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

Редакция журнала «Globus» никоим образом не обязывает авторов цитировать его в своих публикациях. Любые рекомендации относительно источников, которые будут процитированы в публикации, делаются на основе прямого отношения к статье автора, с целью улучшения окончательной публикации. Редакторы направляют авторов к соответствующей литературе, так как это часть процесса рецензирования. При этом никогда не даются инструкции по цитированию отдельных журналов.

Участие и сотрудничество в исследованиях

Редактор, совместно с издателем, принимают разумные ответные меры, если представлены этические жалобы в отношении поданной рукописи или опубликованной статьи. Такие меры обычно включают в себя общение с автором статьи и уделение должного внимания на соответствующую жалобу или заявление. Также может быть проведено дополнительное общение с соответствующими институтами и научно-исследовательскими учреждениями, и, если жалоба оказывается обоснованной, то публикуются исправления или отвод. Редакционной коллегией рассматривается каждый доложенный факт неэтичного поведения, даже если он выявлен через годы после опубликования статьи.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

СОДЕЙСТВИЕ редакционным решениям

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и с помощью общения редактора с автором, а также может оказывать помощь автору в улучшении статьи. Экспертная оценка является важным компонентом формальной научной коммуникации и лежит в основе научного метода.

Оперативность

Любой выбранный рецензент, который чувствует себя неквалифицированным для рассмотрения исследования, представленного в рукописи, или знает, что его не сможет написать немедленный отзыв, должен уведомляет редактора и освобождает себя от процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Все рукописи, полученные для рецензирования, рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не демонстрируются и не обсуждаются с третьими лицами.

Стандарты объективности

Отзывы проводятся объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты выражают свои взгляды, используя поддерживающие аргументы.

Подтверждение источников

Рецензенты выявляют соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, сопровождается соответствующей цитатой. Рецензент также привлекает внимание редактора, если находит какое-либо существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, указанные в представленной рукописи, не используются в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензенты не рассматривают рукописи, в которых у них есть конфликты интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений или связей с кем-либо из авторов или учреждений, связанных с публикацией.

 

Основано на наборе источников об этике публикаций Elsevier

http://www.elsevier.com/wps/find/editorshome.editors/Introduction